Προσπεράστε τους

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ –ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΤΩΡΑ
ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ


Επιλογή
των δημοσιογράφων
για τις εκλογές
της 17ης Μαϊου 2010
στην ΕΣΗΕΜ-Θ.


ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΤΕ
TΗN «ΕΝΟΤΗΤΑ»
ΠΟΥ ΑΚΥΡΩΝΕΙ
THN ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ
ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ.

Δε σας κοιτούν πια στα μάτια.
Άπρακτοι δυο χρόνια, χωρίς προτάσεις, με τεράστια ελλείμματα στη δράση και στις πιο λογικές αντιδράσεις, σ’ όλα όσα ξεθεμελιώνουν και τα κατοχυρωμένα ως τώρα, τραυλίζουν προεκλογικά «παρόντες στα δύσκολα».
Μετρούν τα προβλήματα και τις υποχωρήσεις.
Δηλώνουν «ικανοποιημένοι» και περιμένουν απλώς «απρόβλεπτες, ενδεχομένως βίαιες, αναγκαστικές και διαρκείς αλλαγές».
Αρνούνται δυο χρόνια τη δράση. Και αφορίζουν όσους επιμένουν σ’ αυτήν.
Από το βήμα της γενικής συνέλευσης απ-έφυγε «η ευρεία και στενή συνεργασία» των «5» (Βοϊτσίδης, Χαλεπλίδου, Κοντογουλίδης, Φωκιανίδης, μην ξεχνάτε και το …Ντόζη), «προσώπων από διαφορετικές παρατάξεις», αλλά με την ίδια και απαράλλαχτη νοοτροπία -μακριά από τις καταστατικές αρχές της ΕΣΗΕΜ-Θ και τις υποχρεώσεις της να διασφαλίζει τα συμφέροντα των δημοσιογράφων –μελών της και την πλήρη εφαρμογή των συλλογικών συμβάσεων- ν’ αναλάβει τις ευθύνες της.
Επειδή διαμόρφωσαν «πλειοψηφία» σε αποφάσεις για υποχωρήσεις από αδιαπραγμάτευτα για το δημοσιογραφικό κόσμο (συλλογικές συμβάσεις, εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζόμενων δημοσιογράφων και των συνταξιούχων συναδέλφων μας), επιχειρούν ν’ απαλλαγούν στο όνομα αυτής.
Στην «επείγουσα ανάγκη για έμπρακτη αντίδραση στα προβλήματα που πλήθαιναν», αντιπαρατάσσουν , επειγόντως, προεκλογικά …ένα «κοινό σχήμα- ψηφοδέλτιο».
Τέτοια αποτελεσματικότητα…

Προσπεράστε τους.
*Τους καλέσαμε από το Μάη του 2008, να δημιουργήσουμε ένα αποτελεσματικό μέτωπο δράσης στη βάση ενός προγράμματος στο οποίο άξονας
θα ήταν η σύνδεση των συλλογικών συμβάσεων, με το ασφαλιστικό και τις εργασιακές σχέσεις.
Τα καλύτερα παραδείγματα αποτελούν διατάξεις που έχουν συμπεριληφθεί στις συλλογικές συμβάσεις και προβλέπουν την καταβολή ασφαλιστικών εισφορών από τις επιχειρήσεις (εκδοτικές και ραδιοτηλεοπτικές) για όσους διακόπτεται η σύμβαση, έως και 3 χρόνια που μεσολαβούν ως την κατοχύρωση του ασφαλιστικού δικαιώματος ή για το ίδιο διάστημα ως την πλήρη συνταξιοδότηση.
Το αρνήθηκαν το σχέδιο οι …«5» . Για τις «φουκαριάρες τις… καρέκλες».
Είπε «όχι» σε μια συμφωνία, σ’ αυτήν την κατεύθυνση και η εκπρόσωπος του «Ασύνταχτου Τύπου».
Έτσι, «ο νόμος Πετραλιά» που είχαμε αποφασίσει (και στο συνέδριο της ΠΟΕΣΥ) να καταργήσουμε, από τότε, δεν τους απασχόλησε σοβαρά.
Το πρόγραμμα δράσης που ανέλαβε να διαμορφώσει το Σεπτέμβριο, η διοίκηση της ΠΟΕΣΥ (ζήτησε και προτάσεις από τις Ενώσεις –μέλη της), δε μάθαμε αν υπάρχει.
Πάντως, καμιά αποτελεσματική δράση δεν είδαμε ως τώρα.
Η Επιτροπή Ασφαλιστικού, ούτε που συνεδρίασε δυο χρόνια. Ούτε μια φορά. Έστω, «για τα μάτια».
Διατάξεις του προηγούμενου «αντιασφαλιστικού νόμου», όπως και επαχθέστερες που προστίθενται σ’ ένα «καθεστώς --σύστημα αν-ασφάλειας» -όχι «ασφαλιστικό»-- αυτές και τις επόμενες μέρες, διαμορφώνουν νόμο –καρμιανόλα για τα ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά δικαιώματα, όλων των δημοσιογράφων.
Φυσικά και των συνταξιούχων.
Δοκιμάζονται, με τον πιο βίαιο και τον πιο σκληρό τρόπο, ακόμα και τα «ώριμα», από τα ασφαλιστικά δικαιώματα.
Ποιες προτάσεις είχε η «πλειοψηφία» της διοίκησης της ΕΣΗΕΜ-Θ; Πότε θα τις δημοσιοποιήσει;
Ξέρετε ότι αυτό που θα αποτελούσε για το δημοσιογραφικό κόσμο «αιτία πολέμου» έγινε.
Πήραν το προηγούμενο διάστημα, με υπουργικές αποφάσεις και εντολές του υφυπουργού Εργασίας, το 10% από το αγγελιόσημο και ακούστηκε,
έστω μια δυνατή φωνή για να αποτραπεί. Άμεσα.
Οι απολύσεις, η καταστρατήγηση των συμβάσεων, οι περικοπές των αποδοχών, δεν προκάλεσαν ούτε κι αυτές τις αντιδράσεις της «συνεργασίας στην περιστασιακή και τώρα, προεκλογική, «πλειοψηφία»
της ΕΣΗΕΜ-Θ.
Ούτε στις περιπτώσεις της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, ούτε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ούτε φυσικά στον «Αγγελιοφόρο», το «Ράδιο –Θεσσαλονίκη» και τ’ άλλα ΜΜΕ της Θεσσαλονίκης, της Μακεδονίας και της Θράκης.
«Δε διακυβεύσανε» -τραυλίζουν και πάλι δικαιολογίες οι «5»- «τις θέσεις συναδέλφων κηρύσσοντας παράνομες απεργίες…».
«Κρύφτηκαν» πίσω από τις απόψεις που αποθεώνει ο δικηγορικός συνδικαλισμός και από νομικά επιχειρήματα που δεν αντέχουν ούτε στην κρίση, ούτε στον έλεγχο των καταστατικών αρχών της
ΕΣΗΕΜ-Θ.
Στα μέσα Δεκεμβρίου, σε σύσκεψη στην ΠΟΕΣΥ, προτάθηκε και αποφασίστηκε να γίνει, επειγόντως, ραντεβού με τον υπουργό Εργασίας γιατί αποκαλύπτονταν -ώρα την ώρα- «τα χειρότερα που ήρθαν και έρχονται (τις επόμενες μέρες)».
Κάποιοι που …επένδυαν στην εικόνα του υπουργού, ο οποίος «έκλεισε το μάτι», άκουσαν από ‘μας ότι αυτό «μόνον καθησυχαστικό δεν ήταν». «Θα το έκλεισε γιατί πιθανότατα τον ενόχλησε κάποιο σκουπιδάκι». Αυτό υποθέσαμε, για να τους κάνουμε να υποψιαστούν
πως δεν μπορούν να κοροϊδεύουν τον κόσμο, με τέτοιου είδους συνδικαλιστικές παρ-ερμηνείες.
Την πρότασή μας (σ.σ. είχατε την ευκαιρία από τότε- πριν από μήνες- να τη διαβάσετε) να προτείνουμε (η ΕΣΗΕΜ-Θ) στην ΠΟΕΣΥ απεργία για το Ασφαλιστικό, τις απολύσεις, τις εργασιακές σχέσεις και τα ιδιαίτερα προβλήματα στη Θεσσαλονίκη, τη Μακεδονία και τη Θράκη, την αντιμετώπισαν με ενδιαφέρον.
Απέφυγαν, όμως, να την υλοποιήσουν οι «πλειοψηφίες» και να πραγματοποιηθούν απεργιακές κινητοποιήσεις σε ημερομηνία που θα επιλέγαμε, με το συγκεκριμένο βέβαια πλαίσιο.
Ούτε και αυτό που λέγαμε για την τελευταία κινητοποίηση, δεν από-δέχτηκαν:
να συμπαρασταθούμε, με στάση εργασίας, στους εργαζόμενους της χώρας που συμμετείχαν στη γενική απεργία και να απεργήσουμε εμείς την επόμενη μέρα, αναδεικνύοντας μέσα απ’ αυτήν, τα πιο σημαντικά ζητήματα του δημοσιογραφικού κόσμου και της δημοσιογραφίας.
Ένα είναι σίγουρο. Το διαπιστώσατε.
Δεν τους ενώνει, όπως ισχυρίζονται, «η πίστη στην ειλικρίνεια». Οι υπεκφυγές κυριαρχούν στο λόγο τους.
Και η από-στροφή από κάθε ευθύνη.
Ποια λύση, δηλαδή, δόθηκε στον «Αγγελιοφόρο»;
Αυτήν προτείνει, για άλλα μέσα, ως …προηγούμενο-παράδειγμα η «ενδεκάδα» των υποψηφίων που προέρχεται από ‘κει;
Αποτράπηκαν, μήπως, οι μειώσεις των αποδοχών;
Κυκλοφορεί το φύλλο της έκδοσης της Δευτέρας, τώρα που Π.Α.Ο.Κ (πρωτιά στα πλέϊ –όφ) και Άρης (στον τελικό του κυπέλλου και στα πλέϊ -οφ), πρωταγωνιστούν στο ελληνικό ποδόσφαιρο;
Τι διασφάλισαν αυτοί, «στο ζήτημα των Δημοτικών Μέσων»;
Αντί της οριστικής λύσης την οποία προεδιέγραφε η ομόφωνη απόφαση της ΚΕΔΚΕ, στην οποία εμείς συνεισφέραμε με την επιμονή μας να συνδιαμορφωθεί με την ΕΣΗΕΜ-Θ, το σχέδιο με τις συγκεκριμένες διατάξεις, επέλεξαν ύστερα από παλινωδίες, να παραμένει ως τώρα η εκκρεμότητα.
Γιατί δέχτηκαν, αδιαμαρτύρητα, τις περικοπές επί των αποδοχών των συναδέλφων τις οποίς διαμόρφωναν οι συλλογικές συμβάσεις, στη δημόσια ραδιοτηλεόραση και στο ΑΠΕ –ΜΠΕ;
Τη διετία 2004-2006, εξασφαλίσαμε συμβάσεις εργασίας αορίστου χρόνου για όλους τους (έως τότε) συμβασιούχους και τώρα σε μια θεαματική υποχώρηση, ουσιαστικά αποδέχονται την καταστρατήγηση –έως και την κατάργηση των συμβάσεων.
Στους ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς πότε έβαλαν (αυτή τη διετία) το θέμα του ωραρίου που αποτελεί ένα από τα θεμέλια της συλλογικής σύμβασης εργασίας;
Στις περιφερειακές εφημερίδες, πότε θ’ αποφασίσουν να διασφαλίσουν την πλήρη εφαρμογή των συμβάσεων που απλά υπογράφονται;
Οι επικίνδυνοι δικηγορίστικοι ακροβατισμοί με τα ωράρια, ποιους εξυπηρετούσαν αφού μόνον τα μέλη μας και άλλοι συνάδελφοι, τελικά, τους πληρώνουν;
Τέλος, γιατί αναγνωρίζουν «τις καλύτερες προθέσεις στη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ», την ίδια στιγμή που αυτή προχώρησε σε περικοπές τις οποίες, ύστερα από τις διαμαρτυρίες δημοσιογράφων -ασφαλισμένων, η ίδια δεσμεύτηκε, να επανεξετάσει;
Προσπεράστε τους…

Γιώργος Αδάμ
Δημήτρης Ασπροπούλης
Βενετία Γρηγοριάδου
Θωμάς Δημητριάδης
Νατάσσα Μποζίνη
Γιώργος Παπαμανώλης
Βασίλης Τσικάρας
Γιάννης Χατζηεμμανουήλ